你点开的每条新闻、每条短视频，往往都被包装成“骇人听闻”的故事开端。可惜，越是紧张、越是极端的描述，越容易掩盖事实的边界。第一误区就是把情绪的强度和信息的准确性混为一谈。很多时候，所谓“真相”不过是一个放大镜下的片段，时间线被剪裁，背景被简化，甚至关键人物被匿名化处理。 没有完整的时间线和可验证的证据，这样的爆点更像是断裂的拼图，拼不上全景图。今天的读者如果只盯着“刺激”而忽视证据的结构，最终的结果可能是把误解当成真相，或把传言误当成立场。我们需要把情绪留在描述之外，把证据拉直成线索。要知道，热血和理性并非对立，只有把热血引导到科学核验的轨道上，才不会在信息的海啸中迷失自我。 【小标题2】误区二：证据越多越可信证据的数量并不能直接等...